《中国有权说NO!!》 一份中国留学生致给奥巴马的信

tiaeufweq3w

最近美国国会通过一项进步中国产品关税的法律，旨在针对人民币汇率进一步真逼真切的施压。作为一个留学生我想跟他说说这事，说说这人，说说中国老庶民这点糟心的事。。
前日我把这篇信函透过白宫官方网站发给了奥巴马，愿望他能够看到，也盼望更多的人关注这场有史以来中国人民币汇率面临最大的一场角逐，也生机可以让更多的人知道美国施压的基本起因。以下为函件中文内容



尊重的总统阁下：

我知道您天天都会读到十封公共信，我希望我可以有幸的成为那十分之一，因为我感到这封信的重量远远超过一张纸的分量。



近日，美国国会通过了一项法案旨在对中国人民币施压以缓解美国目前高失业率的窘态。今天我想说的是：咱们中国有权力对某些国家或组织说：“NO..!”。

首先，不知道美国国会议员和奥巴马先生对于美国始终以来提倡的“人权”怎么看？从目前的角度来说美国政府对于自己本国的人民无所不至的“人权”保护堪称酣畅淋漓，以把高失业率推辞给中国人民币低估为由就可看出端倪。可不知道贵国知道吗？当人民币升值会有多少中国人民享受不到你们所谓的“人权”保护呢？会有多少中国人民失去工作吗？大家都知道传统手工密集型产业是中国重要支柱型工业其中之一，其占的比例是引人注目的。就拿全世界人民每天手里用的所有的“made in China”的产品就可以看出来。可是当人民币被迫升值当前很多中小企业就会倒闭，因为我们传统密集型手工产业的毛利率只在3%左右，也就是说如果人民币利率上涨超过3%对于传统手工业来说都将是致命的打击。以广东省为例，大局部以手工业出口的中小企业会因为得不到订单被迫破产。数十万名劳工被迫失去工作，这对于中国的社会将是一个严格的考验。



我想问问贵国晓得什么叫 “竞争”吗？竞争就存在失败的危险，可是假如这个游戏规则你不遵照并且想要以转变规矩随意占他国便宜的话世界人民能许可吗？最少那个你打算占廉价的国度的国民就不能允许。所以请在考虑本人本国人民人权维护之前，也斟酌一下他国人民的人权掩护！试问你会乐意花更多的钱买石油吗？从伊拉克战斗明眼人就看出谜底了。包含可怜的世贸大厦，也包括那些2001年9月11日在世贸大楼里工作的可怜的美国人。



对于中国的发展太多的人，太多的事给了我们太多的曲解，尤其是“中国要挟论”。回想中国改造开放30年的路，对于我们这些稍早些的80后来说，我们是跟着中国的经济成长起来的一代。我们是这个时期对于中国变更最有发言权的一代，因为我们阅历了最多的政策改革。我生下来的那年恰是改革开放真正开始的82年。从邓爷爷在中国的南方划了一个大圈圈开端，中国人天翻地覆的变化开始盛大登场了。工业发展给全国人民带来的变化是不言而喻的，只管我们百姓每天仍旧面对各种各样的社会问题，但是起码对于中国的发展，我们中国人自己有一个清楚的意识。我们很感激政府给了我们翻天覆地的变化，起码对于我的家庭来说这个改变象征着我可以有才能取得更多元化的常识，身临其境的感触西方文化的内容。而这也是迫使我写这封信的原因，就是因为西方文明的同等性，我认为有理由和您站在不同的角度博弈统一个问题。



可是对于中国产业化发展的弊病依然存在许多的实际问题。从天然资源角度来讲，中国事用以就义做作资源和能源为代价推动经济增长的国家。从人力资源角度来讲，中国是以密集型手工便宜劳能源推进商业增长的国家。所以对于中国的经济增加中国人付出了良多，我们不奢望世界人民可以懂得我们如何走完的这30年崎岖兼办的路，然而得到起码的尊敬是我们独特的诉求，尤其对把人权看为非常主要的美国来说。



纵观这30年来在华投资的所有本国企业也说，他们得到的和中国今天得到的可以等量齐观吗？中国今天的成就是用以给那些外国企业多少回报换来的，我想那些外企老总们最明白了。对于很多的中国底层的劳工来说得到的仅仅是一个工作机会，一个可以在这个物欲横流的社会中生存下去的机遇。拿玩具工业举例来说，中国的玩具制作毛利率基础上即是零，就是因为无论从原资料洽购还是终极真个销售定价权都不在中国人手里，所以我们的劳工处于产业链中最底层的。中国人均工资世界最低，可是每年人均工作的时光世界最高。在这种情形下仍旧要剥夺那些可怜的工人他们赖以生存的工作机会，这个叫“人权”吗？中国的代工厂付出的心血还少吗？可是试想如果不了“Made in China”的产品，世界人民会是一种什么状况？谁会乐意花60美元买一双普通的童鞋？谁会花100美元买一个一般的圣诞彩灯？谁会花30美元买一个香皂盒？可是如果这所有我们生涯中不可或缺的小玩意，小商品都被人民币升值所带来的代价而消散了的话，世界会是一个什么样子？兴许Sara Bongiorni（《没有“中国制造”的一年》的美国作者）可以给你这个答案。



我是一名在澳大利亚留学的中国留学生，也深受西方文化影响，如果应用中西方文化交换的机会多做有效的沟通显得尤为重要，一次和美国同窗的交流给我留下了很深入的印象。刚来澳洲的时候我没有像其余留学生一样抉择“寄宿家庭”而是一个人住进了留学生公寓，世界各地的留学生给这个看起来不不大的三层小楼增加了多元文化的景致。我是独一一名住在里面的华人留学生。一次意外的聊天，一位美国室友知道我会弹“METALLICA” 的曲子显得很震惊，他说中国学生竟然会弹重金属？而后他给我展示的货色更让我震惊，他向我展现了中国功夫，说在美国的时候做过中国工夫的见习私家教练。而后我们成了很要好的友人，我想说的是文化交流和沟通是互通有无的最好工具，尤其对于中西方文化差别的国际友人来说更为重要。在交流的进程中我们都违心看到的是一个善意的微笑，而不是一个狠毒的中指。



奥巴马总统可能入选美国首任黑人总统阐明美国人民对于平等仍是看得很重要的，可是为什么看待中国问题的时候就差了那么一点“善良，和气”呢？岂非美国人民嘴中所讲的平等只是针对美国人而言的吗？您当初上任的时候提出的解决就业问题，发展新能源等一系列策略安排的美妙愿景着实令人鼓励。可是一系列的举动却是令中国人民觉得担心，起码对于明眼人来说对于中国这不是一件好事。从某些中美新能源配合名目就能看出，您把高薪引导治理层的职位留给了美国人，以解决更多的就业岗位。而把环境传染，毫无基本的贸易试验平台留给了中国。您把中心技巧和利润留给了美国，把优美包装的概念留给了中国，您几乎太聪慧了。



最后我想恳请你多凝听来自百姓的声音，当然更多的来自他国百姓的声音，由于世界是很大的概念，它不是仅仅控制在少数多少个权利组织成员国手中的地球仪。



一个来自中国的声音