迪克牛仔肖像侵权案胜诉 被判获赔157万

薪哥

　　上述行为并未得到迪克牛仔的授权，迪克牛仔决议采用法律手腕进行维权，将北京公司和沈阳店主告上法庭。
　　日前，辽宁省沈阳市中级人民法院对此案作出一审讯决，判决沈阳店主停止侵权，北京公司赔偿157万元。
已有110315条与迪克牛仔相干的微博 参加探讨 |xgv00|6ac6cf45192e87dc1252ca361a02e339 |xgv00|1a3cee777d576aae36982f99ffab4c3c |xgv00|d3b049538bd77ea3bca38476539e8375 |xgv00|9acb94ee73d207af318b52b5ebda0a48 |xgv00|50b6945394a0714b6f4be2678094d9d4
我要评论(0)
　　因为苏某在与北京公司签署专营合同时不审查北京公司是否存在迪克牛仔授权的情形，而且实行了销售带有迪克牛仔肖像的商品的行为，因而也形成了对迪克牛仔肖像权的损害。法院终极裁决苏某即时停滞侵权，北京公司立刻结束出产、销售含有迪克牛仔肖像的店铺装饰物、外包装袋以及商品吊牌的侵权行为以及使用迪克牛仔的肖像进行广告宣传的侵权行动，在其网站首页以及《中国服饰报》上向迪克牛仔公然致歉，同时赔偿迪克牛仔经济丧失1575000元。
　　2010年4月份以来，迪克牛仔的经纪公司陆续收到了花费者对于北京一家公司冒用迪克牛仔的名义、侵权使用迪克牛仔肖像进行虚伪广告宣传和招商加盟事件的举报。
　　2010年11月16日，迪克牛仔委托别人到苏某经营的沈阳市迪克牛仔服饰专卖店进行证据顾全行为公证，现场购置了牛仔裤一条，发现该牛仔裤的外包装袋和商品吊牌上均印有迪克牛仔的肖像。在该店铺的装潢物以及宣传册上也均印有迪克牛仔的肖像。
迪克牛仔(微博)(材料图)
　　侵权公司赔偿157万
　　法院认为，国民享有肖像权，未经本人批准，不得以营利为目的使用公民的肖像。北京公司擅自由商品吊牌、外包装袋、宣传画、营销运动展板、公司网站、电视台等媒介上大量使用了迪克牛仔的肖像进行广告宣传的行为，侵略了迪克牛仔依法享有的肖像权。对上述侵权行为，北京公司应该承当停止侵权、赔礼报歉和赔偿损失的义务。
(法制日报)
　　法院认为，迪克牛仔是一名着名歌手，属于社会大众人物，其肖像权具备较大的贸易价值。北京公司在明知没有正当授权而且在法院受理期间相称长的时间内从未停止其侵权行为,天涯明月刀演员表，其主观侵权的歹意显明。北京公司长时光使用迪克牛仔肖像的客观行为情节恶劣、影响很大，误导了众多的会员店加盟商和消费者,天涯明月刀的演员表，以致在短时代内就有数百家会员店进行加盟，销售出大量带有迪克牛仔肖像的侵权产品，捣乱了畸形的市场经营秩序，发生极其不良的社会成果。
　　迪克牛仔发明，北京一家公司在其网站上，普遍使用本人的肖像用于产品宣扬，包含在该网站的首页以及企业文明、迪克牛仔、招商配合、消息核心等多个栏目标网页中均应用了他的肖像。该网站首页还带有一个视频广告，广告中宣称迪克牛仔是其产品代言人，而且在广告中的展板、宣传画上大批使用了迪克牛仔的肖像。
　　此外，该公司还以加盟名义对外招商，同样借用了迪克牛仔的肖像。
　　“迪克牛仔”肖像被冒用
　　台湾著名歌手“迪克牛仔”(林进璋)个人肖像被当作衣饰品牌被北京一家公司广为推广，却未得到迪克牛仔自己受权。迪克牛仔为此将北京公司跟沈阳迪克牛仔服饰专卖店的店主一块告上法庭。
　　迪克牛仔供给了近两年他的代言价钱，其中担负北京一家汽车公司的形象大使，合同期为一年，代言费为人民币100万元。代言浙江牛仔啤酒两年的代言费为国民币220万元。迪克牛仔方面以为，北京公司应抵偿其从2009年10月31日开端的代言用度400万元。