- 注册时间
- 2011-10-23
- 最后登录
- 2011-10-23
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 122
- 精华
- 0
- 帖子
- 39
升级 48%
|
UID:313055
注册时间2009-06-24
最后登录2010-06-22 在线时光58小时 发帖83
搜Ta的帖子
精髓0 吃喝币171 拜访TA的空间加挚友用道具 刚开端我没认为那个女的态度有多不好 成果tantan说 你这态度确定不行
估量后来把女司机惹毛了
我始终感到tantan挺权势 挺自认为是的 他本人还不是开奔跑乱泊车
刚开始我没觉得那个女的态度有多不好 结果tantan说 你这态度肯定不行
估计后来把女司机惹毛了 那个女记者 我感觉仍是多懂情理的 人家也没说我是XXX 你敢怎么样
就是没系安全带 人家说了 你腰开罚单 扣分赶快扣 我有事件
让女记者下来人家也下来了
反而是那个谈谈在申斥
那个女记者也没展示任何特权啊
我一直觉得tantan挺势力 挺自以为是的 他自己还不是开奔驰乱停车
客观地说,在电视屏幕上有意无意地看到所谓的“谭谈交通”,本来还没觉得什么,搞点脍炙人口的交通保险宣扬何尝不可。
但后来总感觉越看越变味,你说这个节目像个啥呢?说谭谈是主持人吗?他的主持能力真实 未审不敢恭维,语言抒发、逻辑思维大家有目共睹。说他代表交警来执法吧,又把一个严肃的执法过程娱乐化了。而且从很多期节目来看,对当事人纠缠不休,执法违法,侵害当事人的很多权利,好比人格权、隐私权。当事人完全可以不接受采访,这是他的权利。同时,针对行政处罚,当事人也享有申辩权,从上面的视频来看,当事人申辩了几句,你看谭警官是什么态度,一下就火了。这跟我们警察“说话和蔼”、“文明执法、热情服务”的形像相去甚远。
电视台的本意可能是用交警来作交通宣传的节目,可能更专业、更贴近生活。但这种警察身兼电台主持人,容易造成职责混淆,和公权力的滥用,乃至滋长一些特权思惟。
客观地说,在电视屏幕上有意无意地看到所谓的“谭谈交通”,原来还没觉得什么,搞点喜闻乐见的交通平安宣传何尝不可。
但后来总感到越看越变味,你说这个节目像个啥呢?说谭谈是主持人吗?他的主持才能切实不敢奉承,语言表白、逻辑思维大家引人注目。说他代表交警来执法吧,又把一个严正的执法进程娱乐化了。而且从良多期节目来看,对当事人纠缠不休,执法守法,损害当事人的许多权力,比方人格权、隐衷权。当事人完整能够不接收采访,这是他的权利。同时,针对行政处分,当事人也享有申辩权,从上面的视频来看,当事人申辩了多少句,你看谭警官是什么立场,一下就火了。这跟咱们警察“谈话和睦”、“文化执法、热忱服务”的形像相去甚远。
电视台的本意可能是用交警来作交通宣传的节目,可能更专业、更贴近生涯。但这种警察身兼电台主持人,轻易造成职责混杂,跟公权利的滥用,乃至繁殖一些特权思维。 |
|